在北京平谷

在北京平谷，有个小伙子在宾馆里因为涉嫌嫖娼被警察抓了个正着，结果就是他得接受13天的行政拘留，外加1800块钱的罚款。但这小伙子不服气，他说那些钱只是用来吃饭的，他和那位女士之间是因为感情好才发生的关系，根本不是什么交易。于是，他一纸诉状把这事告上了法庭，要求撤销这处罚。

故事回到那天，小伙子李某请了个叫王某的女士，在一家农家乐吃了顿价值221元的便饭。饭后俩人进了宾馆，接着就发生了亲密行为。

三个月后，警察找上门来，把李某带回派出所审问了一番，这一审就是24小时。

警察最后断定，李某这是嫖娼行为，所以就有了前面说的拘留加罚款的处理。李某呢，处罚也受了，可他不乐意，直接就把警察局告到了法院，坚持说自己冤枉，和王某是因感情自然发展，那钱就是普通的饭钱，警方的处罚没道理，希望法院能给个公道。

警方这边态度也很明确，他们说，李某和王某的非法交易有两人的陈述和其他证据支持，构成了完整的证据链，所以处罚没毛病，合理合法。

为了证明自己的处理没错，警方亮出了几条关键证据：首先，处罚决定书上有李某自己签的字，拘留执行了，家里人也通知了；其次，李某自己承认了情况，还指认了王某；再次，王某在接受询问时也承认了和李某的非法交易；最后，那221元饭钱被看作是变相的嫖资。

王某虽然没提供啥证据，但她对警方的证据提出了疑问，说她和李某只是朋友间吃个饭，根本不知道啥询问笔录的事，更不清楚王某是不是从事非法活动的人，也没给过她钱。

现在焦点就在法院怎么判了。是听李某的辩解，还是采信警方的证据？

法院从法律规定出发，认为警方有权处理这种违反治安管理的行为。根据现有的证据，包括李某和王某的说法，都证实了他们在宾馆里的非法活动，而且用饭钱当借口。

警方的处理流程也是按规矩来的，根据《治安管理处罚法》，卖淫嫖娼的处罚是明确的，所以法院觉得警方的处罚没问题，合情合理合法。至于李某说的恋爱理由，法院觉得这说法站不住脚，两人平时基本不聊天，也没见他表白过，这恋爱的说法太牵强了，法院不买账。

最终，法院驳回了李某的请求。李某想靠着没当场被抓和钱没直接给王某这两个点逃脱惩罚，但显然这招不灵。