95岁大爷告55岁保姆：我的百万存款和房产咋成你的了？ ​保姆：他喜欢上了我

4月8日，成都都江堰市人民法院，95岁的李大爷，将曾经和自己生活了约10年的保姆张某某，告上了法庭，索要保姆“替他保管”的105万存款。4月14日，这场离奇的保姆争夺百万遗产案再次开庭。第一次的庭审历时3个小时，第二次庭审历时1个小时。

雇佣张某某作为保姆约10年后，李大爷的105万存款，存入了张某某的银行户头，在都江堰市的一套房产，也变更为张某某的名字。

法庭上，双方争论的焦点主要有两个：

如今，张某某住在“自己名下”的房子中，李大爷却在受伤后，住进养老院。

李大爷和张某某之间，到底是什么关系？105万存款，该不该返还？围绕这些问题，双方在法庭上展开质证与辩论，法院未当庭宣判根。

开庭

各执一词

大爷：要求她还代为保管的钱

保姆：大爷提出诉讼是因摔伤后头脑不清晰

4月8日，一场雇主告保姆，要求保姆归还巨额“被保管”财物的案件，在都江堰市人民法院开庭。

这场保管合同纠纷案，原告是95岁的李大爷，被告是曾和李大爷一起生活约10年、55岁的保姆张某某。高龄且身患疾病的李大爷未到庭，他通过代理律师，起诉被告张某某，要求其归还代为保管的存款105万元及利息。

在诉讼事实和理由中，李大爷提到，由于自己年事已高，独居，膝下无子，且行动不便，张某某经人介绍至自己家从事保姆工作，照顾自己的生活起居。然而，张某某在照顾自己期间，没有认真履行自己的义务，照顾欠佳，且有伤害自己的行为。现已与被告解除雇佣关系，并要求被告归还其代为保管的105万，但被告却拒绝归还。

解聘通知

对于这些指控，被告张某某当庭作出了反驳。

“我们不是雇主与保姆的关系，而是老师与学员以及同居关系。”张某某称，平日，她不仅照顾李大爷的生活起居，还和李大爷共同经营药店，李大爷负责给患者看病，她负责抓药，这些收入是同居期间共同劳动所得，应当共同所有；此外，双方不存在所谓的保管关系，2017年，李大爷曾经立下了两份遗嘱，均指明她是继承人，此后李大爷将张某某应分得的钱转账给了她，同时将李大爷应得的钱也一并赠与并转账给她。目前，钱的所有权已经转移，她的银行存款应当属于自己所有。李大爷之所以会提出诉讼，是因为在2019年底不慎摔倒受伤后头脑不清晰所为。

高龄老人、百万财产、保姆“保管”……双方在庭上的辩论近三个小时，法院未当庭宣判。

10年陪伴

“逢年过节也没要求过放假回家”

大爷：当时觉得她勤劳，便长期雇佣

在法庭激烈辩论的同时，95岁的李大爷正躺在医院的病床上，他刚刚做完脑部出血外科手术，虽意识清醒，但无法出院。

“什么都被骗完了，从房子到存款。”他说，他现在无家可归，房子已经被过户到保姆张某某名下。

按照李大爷的讲述，他是一名老中医，在都江堰从医几十年，通过看病收入大约一年有七八万元。2008年前后，因老伴儿生病，膝下又无子女，当时已年过八旬的李大爷一边忙着问诊，一边照顾老伴儿，忙不过来，便决定雇一位保姆照顾老伴儿以及自己的生活起居。

“一连请了几个，都不合适，陆续离开了。”李大爷说，后来，经人介绍，张某某到了李大爷家做起了保姆，负责做清洁、煮饭、洗衣服等家务。李大爷回忆，张某某刚来那会儿还同时兼职了其他人家的活，尽管两头跑，但是她把自己家里打理得井井有条。

根据李大爷的描述，张某某勤劳、负责的工作态度曾让他十分满意，后来又找到她便长期雇佣。老伴儿去世后，张某某也一直照顾大爷，不知不觉她这一待就是10年左右。为了方便照顾，张某某便长期住在李大爷家中，逢年过节也没要求过放假回家，只是若家中遇到问题，才回去一趟处理。

保姆张某某

不谈工资？

大爷：实际给得更多，少说有八九十万

保姆：我们是同居关系，大爷喜欢上了我

一个让外人感到奇怪的问题是，张某某在李大爷家做保姆，“不谈工资”。

根据李大爷的描述，“她帮我做活路，没有提过工资，看到给（根据表现）。”但不谈工资，不代表不给钱，这些年，所有生活开销都是自己在出，没有用过她一分钱，“连一根葱都没花过，买一根针都要找我拿钱。”

后来他才明白，没提钱实际给得更多，李大爷说，一次性给张某某钱，十万八万，三十万都给过。见保姆工作做得不错，当保姆有困难的时候李大爷也会帮助。“她说儿子要结婚买房没得钱，我借了几十万出来，连欠条都没有写。”后来，张某某也时常找他帮忙要钱，一会儿要落户口缺钱，一会儿自己要买新房缺钱，李大爷均给予帮助，“少说都拿了八九十万”。

关于保姆期间的工资问题，55岁的张某某的说法却不一样。4月8日，她在庭上表示，在照顾李大爷之前，她在彭州的砖厂干了十几二十年，每月收入几百元。2008年7月来到都江堰劳务市场找工作，经人介绍到了李大爷家当保姆，当初开的工资是一个月1200元/人，两个人就2400元。”

“当时因为李大爷的老伴儿患病很难照料，很多保姆只去了一天就不做了。”张某某说，自己去做了7天之后实在受不了，也离开了。李大爷请她帮忙找人，请了三四个月，很多人都不不愿意来，最长的保姆做了40天。后来，又过了几个月李大爷又给她打电话，商量表示愿意收她为干女，说：“你就是我家的人，我的钱，我的家务以后都归你。”看着大爷很可怜，张某某同意了就重新回去照顾。

张某某说，没想到，过了些时日，李大爷就喜欢上了自己，表达了爱意，两人便一起同居直到现在。这些年，李大爷负责看病问诊，她负责帮忙抓药，照顾李大爷生活起居，也没有开工资，张某某说李大爷曾告诉她：“不谈钱，外人才说工资。”

2020年1月15日，要起诉保姆的李大爷

存款之争

无儿无女的大爷曾把钱拿给保姆保管

保姆：这些钱是和李大爷一起去存的

法庭上，除了两人之间的关系，105万的存款，成为了争议的焦点。这笔存款是如何变到保姆张某某账上去的呢？

“因为相处久了，非常信任她，保姆告诉我把钱存在她这里百分之百保险，我就相信她办这些事没问题，平时钱都让她去存，结果她存在自己的户头上。”李大爷说，张某某说他无儿无女，要是万一有什么意外，财产会被亲戚抢走，如果把财产放在她那里安全，只有自己一个人拿得到，反正存单是自己保管。

李大爷说，他的本意是去世后，能把钱捐出来给儿童读书，做点慈善，也就听了张某某的话。

105万的存款一事，因为李大爷一位学生陈女士的介入，发生了变化。

陈女士补充说明，五张银行存款单据中，其中一张30万存款单，名字是张某某，后来李大爷说这张暂时不借，所以这张存款单就没有变更到李大爷名下，一张原本账户名就是李大爷的20万元存款单直接归还，其余55万存款被陈女士取出后，存入自己的银行账户，并陆续转入李大爷账户。

但让陈女士没想到的是，通过“借”的方式转入李大爷名下的钱，在三个月后，又转入了张某某名下的账户。

4月14日，本案第二次开庭，李大爷的代理律师在庭上称，通过调取相关的银行流水证明，陈女士转存给李大爷的55万存款，又陆续回到了张某某的账户名下。后来，原本在李大爷名下的20万也被支取销户，当天张某某账户名下就多出了17.6万余元。加上张某某名下原本那张没动的30万存款单，105万的存款单来龙去脉便清晰了。

“前期30万是同居期间共同劳动所得，后期50万是李大爷赠与的，还有10万是自己的私人存款。”张某某说，当时陈女士把105万借走了，但是这30万没有借走，我就说把这30万归还给李大爷，他就说存在我名下，他说这么多年（这些钱）也是我们共同挣的，这也是你应该得的。不过，对于原告出具的有两人签字的“存款单情况说明”，她表示并不知情，不是她签的字。

另外，经过查询，张某某还曾有四个银行账户，存款合计为117万左右，而这些账户陆续在2019年12月，2018年1月，2018年3月把钱取完，然后销户，目前并未能查明资金去向。当法官质问这些钱的来龙去脉时，张某某表示：“这些钱是都是和李大爷一起去存的，他一手在管钱，如何使用都是他在安排，咋可能写我名下就说我取了。”张某某回答法官质问，表示四张折子都是在李大爷手中，他来保管，有些开支，有些存起来，销户是和李大爷一起去办理。“这一百多万都是他在用，我只有90万。”

张某某在庭上承认，从照顾李大爷开始，没有任何收入，一直都是李大爷在供养，生活开销找李大爷拿，用完就拿，没得规律，大概一个月有几千元。面对原告提供的关于105万详细银行流水记录，张某某仅认可了其中80万的事实，其余金额不予认可，并申请对“存款单证明”上的签名真实性进行司法鉴定。

存款单情况说明凭证

两份遗嘱？

保姆：大爷曾把写在处方签上的遗嘱给我

大爷：当时提过这个事情，但没有写过

为了证明原告李大爷赠与被告张某某财产，以及后期处理财产的合理和真实性，张某某提供了两份声称是李大爷于2017年亲写的“遗嘱”作为证据。

第一份遗嘱大致内容为：总是考虑到这一因素顾虑亲戚朋友邻里之间互相关爱照顾，日后才需要（原文如此），只有事前尽了对他人的照顾抚养义务，才有资格继承他的遗产，否则即便是亲属亦无资格继承死者遗产，我李某某，生前留下遗嘱，不设灵堂，不通知亲人，不举行告别会，不开追悼会，继承人张某某，2017年。

第二份大致内容为：“老年立遗嘱是正常事，年轻人思维观念更新，易接受事实，不会谈死色变，相信科学医学法律，第一身患重病防患于未然，第二，身有一点钱财，防患突变事故，第三，防止婚后遗产纷争，定好继承人，继承人是谁，是张某某。（指我的住房）李某某立2017年。”