央视报道！医院免陪护全国推行，费用不纳入医保，每天最高280元

相信不少人都经历过，家里有人住个院，全家都不得安生，要轮流陪护日夜颠倒，非常的熬人，可以说健康的人都能熬出病，独生子女家庭更是深有体会，请护工吧又怕他们不用心照顾，而且也不是每个家庭都能拿出额外的钱。

但是现在央视报道了新的住院模式，免陪护模式，目前已经全国试点推行了，也就是说以后家人不用操心了，医院安排专业的人来照顾。

这种模式真的可靠吗？后期会变成强制选择的吗？

社会倒逼新模式的产生

在很多人印象中，病人住院，家属必须24小时守着才安心，哪怕医生护士再专业，病床旁边没有自己人，总觉得缺点什么，可说实话，这种全家总动员式陪护模式，在现在的社会节奏里，已经越来越吃力了。

想想看，一个家庭就那么两三个劳动力，一个人生病全家脱岗，年轻的子女要上班，要带娃，老两口互相照顾又很吃力，亲戚朋友能帮的时间也有限，你总不能让老板理解你请一个月假天天守医院吧，要是这样老板估计开除的心都有了。

现实生活太卷，照顾病人也变得越来越专业门槛高，尤其是术后病人，年纪大的老人，不只是简单陪着，换尿布，打流食，翻身，洗漱，样样都得会，这对普通家属来说，是个技术活也是真体力活。

于是免陪护模式就这样诞生了，它的逻辑其实很简单：由医院协调，有合作的第三方专业护理团队，家属可以付费请护工来照顾病人，不用天天守在病房，有空了可以请个假看看，不再是完全丢下手头一切去照顾人。

这些护工并不是普通保姆，都是接受过基础医学培训的，服务内容覆盖日常照料，简单的医疗协助，比如协助翻身防褥疮，监测基本生命体征，协助如厕等，能在一定程度上减轻病人的不适，也让医生的治疗工作更顺畅。

更重要的是，这不是强制的，不是说你住院就一定要选免陪护，而是有这个选项，愿意的人可以请人帮忙，不愿意的还是可以家属陪护，这种灵活性让很多家庭松了口气，试想一下，如果你刚好人在外地工作，赶回来得折腾好几天，那免陪护就是你不得不做的选择。

由此可见，免陪护是现实倒逼出来的模式，在双职工家庭，独生子女越来越多的社会结构下，它给了普通人一个喘口气的机会，也让照顾变得更加专业和有保障。

价格到底如何？

聊到免陪护，绕不开的话题就是，这玩意儿到底多少钱？很多人一听到医院提供护理，第一反应就是贵，的确目前这项服务还没有纳入医保报销范围，所有的费用都要家属自掏腰包，那到底得花多少？

根据央视的报道，像广东东莞等地已经推出三种不同模式：一对一的服务每天收费在280元左右，一对二是180元，一对三是140元，如果你选的是全天候，专人一对一服务，一个月下来差不多要八九千甚至破万。

有些地方价格稍微低一点，比如粤西某市，一对一是250元一天，也得7500元起步，而这还只是护理费用，不包括住院费，药费，检查费等，换句话说，如果你家老人住院20天，不算别的，光护理就得花掉几千块。

对于不少普通工薪家庭来说，这笔账一算下来，压力是真的大，尤其是病情复杂，住院周期长的情况，开支根本停不下来，也难怪很多人会说：这是刚需，但真下得去手也需要狠下心。

于是，一部分家庭会选择一对二或一对三的服务，虽说护理员要照顾不止一个人，但服务项目基本还是能覆盖到，大事小事都有人应对，虽然没那么贴身周到，但相比起一对一的贵价，这种组合方式更划算，也比较受欢迎。

不过这个服务到底值不值呢？只能说看情况，家里人手够，亲人愿意轮流照顾，那当然没必要多花钱，但如果你确实抽不开身，家里又没人帮得上忙，那么这笔钱也许是不得不花的。

当然也有网友担心后期会不会变成强制选择的，这个也要分情况，有些病人的症状一般人照顾不来，所以必须有专业的人来照顾，但是普通的病人大可不用担心，选择权肯定是在自己手里的，如果有时间有精力，不用这个模式也是完全可以的。

没有纳入医保比较可惜

这个模式的产生其实反映了一个社会难题：人口老龄化越来越严重，而家庭结构却越来越“瘦”，过去一个家庭有三四个孩子，老人住院了，轮流照顾不是问题，可现在，很多家庭只有一个孩子，有的甚至两位老人同时需要照顾。

年轻人既要拼事业，养孩子，又得应对突如其来的家庭病情，说一句能把人逼死都不夸张，很多人呼吁：既然免陪护解决了这么大的问题，为什么不能纳入医保，确实现在所有费用都由家属承担，显然加剧了部分家庭的经济负担。

如果未来能像一些康复服务一样纳入医保，或者至少通过医疗补贴，税收减免等方式支持，那无疑会极大缓解家庭压力，在国外，比如日本德国都有长期护理保险系统，老年人一旦需要照护，可以通过保险报销部分服务费用。

中国现在已经有个别城市在试点类似机制，比如长期照护险，但覆盖范围还比较有限，如果能借助免陪护这个契机，推动更多城市建设照护保障体系，才是真正的全民福音。

未来的中国，需要的不仅是高效的医疗系统，更需要一个能撑起老龄化社会的人文照护网络，而免陪护或许正是这张网的第一个节点。