上外投药男生被开除，同学称上厕所曾被他偷看，貌似有窥阴癖

上海外国语大学在图书馆给女生投药的尹同学被学校开除了。

不得不说，很多人都没想到，学校处理得这么坚决、这么迅速，一点机会也没给。

我一开始觉得最多就是警告处分，原因是：

从结果来看，造成了女生不到半杯咖啡的损失和精神轻微伤害，可以协商赔偿+学校警告。退一步讲，即使女生没有察觉到异常，喝下了剩余咖啡，也并不会造成身体伤害，因为牛磺酸有缓解疲劳等作用，反而是有益保健品，更何况女生并没有喝（唯一喝了一口吐掉了）。

从过程来看，尹同学毫无疑问是侵犯了他人产权，在他人未知的情况下往其食物里投药，虽然图书馆属于公共区域，但咖啡这一物体有着明确的产权，尹同学作为成年人，这点他是必须懂的。

从动机来看，很多电商平台虚假宣传，称牛磺酸泡腾片有催情作用，然后很多人直接先入为主觉得尹同学就是奔着邪恶目的去的。

这种推理在逻辑上是站不住脚的，首先牛磺酸本就没有催情效果，其次，理论上也存在尹同学是为了女生好，缓解她疲惫去的。对嫌疑人动机的推理需要严格的逻辑链条，而不是随心所欲地扣帽子。

比如如果警察发现尹同学书包里有绳索，同时在校外开好了房等，“欲强奸女生”的动机才可以成立。

2020年7月，深圳发生过一起投药事件，起初当事人因涉嫌强奸被刑拘，后人民检察院以证据不足为由作出不批准逮捕的决定。

综上，从造成的结果并不严重、侵犯他人咖啡产权、动机不明三个角度分析，学校开除尹同学这一处罚是有点严重了。

我想学校之所以这么做可能有以下三个原因：

1、尹同学主动招了，就是奔着催情或强奸去的，奈何被奸商给骗了，根本没有效果（如果是这种原因，说明尹同学既蠢又坏，被开除一点不冤）。

2、正值招生季，为了维护学校声誉，只好杀伐果断，不然学弟学妹们怎么敢来（如果是这种原因，说明尹同学既蠢又坏，撞到枪口上了）。

3、尹同学在学校已社死，即使学校不开除他估计也不敢露面，即使每天待在宿舍不出门也会有“热心同学”找上门来问候的，于是“被动退学”，另起炉灶，学校是混不下去了（如果是这种原因，说明尹同学既蠢又坏，他走了，一锅粥被祸害了）。

此外，尹同学的初中兼高中同学爆料：曾上厕所时被尹同学偷窥，看到热搜整个人浑身发凉：

确实，当时没有保留下证据，可信度不可避免打了折扣。

如果这名同学所言是真的，说明尹同学早已不是初犯，貌似还有窥阴癖。虽然各种名誉光环加身，但公德坏得一塌糊涂。

同时，上外另一名女生爆料：

老乡兼选了同一门课，开始女生对男生颇有好感，于是答应傍晚时分出来一起散散步，结果被强行拥抱+强吻，女生比较怂，也就认栽了，从此开始恐男，男生和尹同学都是德语系的。

这属于是赤裸裸地猥亵了，希望受害者不要忍气吞声，让他们承担应有的后果，同时也没必要上升到所有男生的层面。这也再次提醒大家，跟不熟的人见面最好是在人多的场合，安全比较有保障。