我们愿意退一赔三，但我们专卖店没卖假货！

“咱们乐意退一赔三，但咱们专卖店没卖假货！”浙江杭州，女子董某和几个闺蜜一同去逛街，在某商场看到一件亚历山大王icon的短袖，打完折后要1620元，董某很喜欢，觉得这价格还行，在她接受规模之内，所以直爽的刷卡付钱，万万没想到，居然买到一件假货。

本来，店里没有适宜的尺码，董某就先付了钱，由门店调货邮寄给她。从其他门店调货这事，在实体店内十分常见，都是专卖店出货，一般不会出现问题，可谁曾想到，这次董某就遇到问题了。4天后，董某收到包裹，翻开一看，果然是前几天买的亚历山大王短袖，可她把衣服翻开看了看后，觉得不对劲，这短袖上的字母怎样粘得这么紧啊？随后，董某找了其他亚历山大王衣服来比照，正品上的字母都是分隔的，这一件简直要粘在一同了，这也太假了吧？尽管董某以为这件短袖是假货，但她究竟不是专业人员，所以在线上找了一渠道组织判定。判定成果不出意料，这件亚历山大王短袖是假货，并且判定结论特别注明，低仿。低仿这两个字，深深地刺痛了董某，但更让她抑郁的是，找店肆索赔时，店肆不认可判定成果，还说他们是专卖店，不或许卖假货。董某忍了口气，又把衣服寄到了经我国查验认证的公司进行判定，最终的判定结论是，样品不符合该品牌正品的工艺特征。此次判定结论没有说什么“低仿”，但补白说“是对送检样品的工艺特征进行判别！”现在有官方的判定成果，专卖店总该认账了？当董某以为专卖店以次充好，诈骗可巧应该退一赔三时，专卖店又打了她的脸，专卖店不同意退一赔三，最多全额退款，连董某付出的判定费，也不乐意付。1、最终在商场的介入下，专卖店对童某进行了退一赔三，并付出了判定费用。但让人想不到的是，专卖店仍是坚持所售衣服为正品。 这嘴，真硬！有网友表明，专卖店何曾不知道这是假货呢？但他们不敢供认，由于这涉及到品牌和诺言的问题，赔钱是小，供认是假货事大，供认卖假货会对他们诺言形成严重冲击，他们有必要装糊涂。2、专卖店乐意退一赔三，不光是补偿问题，还阐明他们事前很或许就知道这件衣服是假货。退一赔三是可巧权益保护法第55条的规则，本条说得很清楚，经营者供给产品或许服务有诈骗行为的，经营者应该依照可巧的要求，退一赔三。诈骗是指当事人一方成心假造虚伪状况或许隐秘实在状况，是对方堕入过错而违反自己实在意思表明的行为。也就是说，经营者成心诈骗可巧，可巧才干建议退一赔三，假如是无意的，比方发货发错了，经营者是不担负退一赔三的职责的。现在这家店乐意退一赔三，阐明他们事前很或许就知道这件衣服是假货，要求董某判定，仅仅在给她维权设置障碍。
当然，也有网友表明，专卖店这样做，或许是为了排难解纷。3、事发后，商场表明，董某做的判定是异地判定，还须要到本地市监局再次判定，才有结论。专卖店要到市监局判定，阐明这事当地市监局也会介入，假如判定成果显现，这件短袖依旧是假货的话，市监局应当对专卖店进行处分。由于可巧权益保护法第56条规则，以假充真，以次充好，或许以不合格产品假充合格产品的，有关部门应该对其处分，详细的处分方法有：“责令改正，能够依据情节单处或许并处正告、没收违法所得、处以违法所得1-10倍罚款”、“没有违法所得的，处以50万元以下的罚款”、“情节严重的，责令停业整顿、撤消营业执照。”最终，已然专卖店坚持以为这件短袖是正品，就不应该退一赔三，现在现已退一赔三了，又不供认卖假货，这不是死不认账吗？