微软Defender、卡巴斯基和McAfee在最新Windows环境测试中表现不佳

反歹意软件评价公司AV-Comparatives最近发布了最新陈述，对市场上各种盛行的反病毒解决方案进行了比较。这项名为"实在国际维护测验"的评价是在2023年2月至3月间进行的，其时微软Defer的体现十分超卓。测验是在Windows1064位电脑上进行的。

实在国际维护测验针对的是网络要挟，与公司的歹意软件维护测验不同，后者针对的是在体系中履行的歹意软件。

不过，这一次，Defer的功能呈现了必定程度的让步。前次，Defer成功阻拦了99.8%的歹意测验事例，而这次的阻拦率下降到了99.2%，虽然这次的测验文件数量更少，3月份的陈述有520个测验事例，而这次只要254个。误报率从前次的两个下降到了一个，不过从百分比来看，由于样本数量削减，误报率可能与前次差不多。

正如AV-Comparatives所解说的，测验事例数量削减首要有以下几个原因：

一年来，咱们评价了数万个歹意URL。惋惜的是，由于各种原因，其间许多都不得不抛弃。咱们会删去重复的歹意软件，如在不同域名或IP地址上保管的相同歹意软件、已测验过的网站、"灰色"或非歹意网站/文件，以及在测验历程中消失的歹意软件/网站。由于补丁等级的原因，许多带着缝隙的歹意URL无法侵略所选体系/应用程序。这意味着体系中第三方应用程序的缝隙已被修补，因而缝隙使用程序无法发送歹意载荷。

除Defer外，卡巴斯基、McAfee、Bitdefer和ESET等其他首要厂商的软件与前次比较也有所下降。其间，卡巴斯基的体现尤为糟糕，由于它之前常常能以零误报率阻拦100%的事例。

完好成果见下图：

AV-Comparatives2023年7月至8月网络要挟测验成果

这次真实的明星似乎是F-Secure，它100%阻拦了一切要挟，但误报率依然很高。其间最好的是Avast和AVG，它们都根据相同的引擎，100%阻拦了歹意软件样本，只要一个误报。

你能够在AV-Comparatives网站的这个页面上阅览悉数成果：