近3000元的花洒不合格，快看看你买了没？

中国消费者协会发布30款淋浴用花洒比较试验报告。本次比较试验的单独手持花洒价格从69元到869元，含手持和固定式花洒套装价格从173.99元到2874元不等。经试验，整体性能较好（使用安全性好、达到2级及以上水效，舒适度体验较好）的有14款样品，包括5款手持花洒和9款套装花洒，品牌包括摩恩、科勒、恒洁、TOTO、四季沐歌、中宇、惠达、东鹏、法恩莎、美标、高仪等。

售价2874元套装花洒被检出不合格

据中国消费者协会发布的比较试验报告，本次比较试验中，大部分样品在一些基础指标上均表现良好。其中，30个样品中有28个样品花洒外联接的管螺纹精度符合GB/T7307-2001中B级精度要求，仅标称长虹卫浴ZWB0727-BY297-3（CH）、BTOLV-080两款样品止规不能止住，可能造成慢速渗漏等情况。

在耐腐蚀性能指标上，30款样品中，仅有标称JSWD（京世威登）JSWD-ysyz3一款产品耐腐蚀性能测试结果为6级，未达到国家标准要求的9级以上，其余产品均表现良好。

值得一提的是，上述被检出有不合格项目的样品中，价格均不算低。其中，被检出管螺纹精度不合格的标称BTOLV-080的套装花洒产品，价格达到2874元，为30款样品中价格最高的产品，而被检出耐腐蚀性能不达标的标称JSWD（京世威登）JSWD-ysyz3花洒产品，价格也接近600元，高于部分知名品牌产品售价。

涉用户体验关键指标上，大品牌表现优秀

本次比较试验对30款花洒样品的流量、喷射角度、喷射力、流量均匀性等影响用水体验及节水效果的指标进行检验，结果显示大部分品牌都达到标准要求，其中在流量均匀性等关键指标上，九牧、浪鲸、东鹏等大品牌表现优秀。

流量：

花洒能否保持稳定适宜的水流，关系到是否可以给使用者带来良好的触觉体验以及产品的节水性能。本次比较试验的30款样品的流量均满足GB/T23447-2009标准要求。

平均喷射角：

淋浴用花洒进行的平均喷射角试验是为了保证淋浴用花洒喷出的水集中在使用者周围，避免水资源浪费，标准要求的平均喷射角为：0°≤α≤8°。比较试验结果显示，大部分样品的平均喷射角分布在0.4°至4.0°之间。有一款样品标称长虹卫浴ZWB0727-BY297-3（CH）的平均喷射角为负角度（-0.8°），表明该样品水流较为集中，不能为使用者提供较大且适宜的冲洗面积。

平均喷射力：

花洒的平均喷射力是考量用户在使用过程中体感方面的指标。本次比较试验30个样品中28个样品达到标准要求的≥0.85N。但标称长虹卫浴ZWB0727-BY297-3（CH）、JSWD（京世威登）JSWD-ysyz3）两款样品喷射力低于标准要求，不能带给用户良好的洗浴效果和舒适性。

流量均匀性：

流量均匀性主要衡量用水产品在不同供水压力范围内的出流稳定性。本次比较试验的30款样品中，仅有1款样品标称BTOLV-080的流量均匀性未达到国家标准要求的≤4.0L/min。其余产品均表现良好，尤其是九牧S02015-2C11-1、浪鲸EFT33030-GA和东鹏JJ121A406G三款样品的流量均匀性均低于2.0L/min。

多个样品未正确施加水效标识

本次比较试验的30款样品中，水效明示为2级的有2款，3级的有6款，还有1款明示手持花洒2级、固定式花洒3级，其余21款均未加施水效标识。

根据国家发展改革委、水利部、市场监管总局联合印发的《中华人民共和国实行水效标识的产品目录(第三批)及淋浴器、净水机水效标识实施规则》，自2022年7月1日起出厂的淋浴器产品必须加施水效标识。但本次比较试验样品中未标识现象占比达70%，排除2022年7月1日之前生产的11款和未标识生产日期的2款，未按实施规则要求加施标识现象占比27%，反映企业需加强规范管理，同时建议相关部门加强监督。

此外，比较试验样品中2款样品存在无冷热水标识和冷热水标识不全现象，另有1款样品执行标准年代号错误，均反映了商品标识不规范等问题。